La raison que De Gaulle avait donné pour que la France fasse ses propres bombes atomiques était de se doter d'un argument imparable pour pouvoir refuser d'héberger les bombes atomiques américaines sur notre sol, avec tous le pouvoir pour les Américains et tous les risques pour les Français, ce qui aurait annulé le principe même de la dissuasion nucléaire.
L'Allemagne, l'Italie, la Belgique, n'ont pas ce luxe, et risquent une représaille nucléaire quasi-automatique si des avions Américains lâchent une ou des bombes nucléaires sur l'ex-URSS/Russie après avoir décollé de ces bases.
Il n'est pas difficile d'imaginer ce qu'un politicien US préférera, une bombe lancée depuis l'Europe qui explose en Russie après quelques minutes et qui ne provoquera probablement pas de riposte nucléaire sur le sol Américain, avec une bombe lancée depuis les États-Unis, qui a besoin de plus de temps pour arriver, et déclenchera une riposte automatique et inévitable.
Apparemment Macron n'a pas compris.
Espérons que des militaires Français lui expliqueront, publiquement si nécessaire, un peu de stratégie militaire et d'histoire plutôt récente, même s'il n'était pas né à l'époque.
La CIA, elle, n'oublie pas, et continue fort logiquement (y compris par une de ses officines médiatiques, ci-bas) de pousser sa charrue, quel que soit l'administration en cours.
https://theconversation.com/la-dissuasion-nucleaire-francaise-est-elle-credible-face-a-la-russie-251243
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire